En este país es más grave lavar dinero que matar a una persona: especialmente si es mujer. La ficción nunca supera la realidad

Desde el 2 de Enero la ciudad está inmersa en el tema de moda: el asesinato de Clarena Acosta en manos de su ex esposo. Es el tema de moda porque pone en evidencia la forma trivial como se comenta el caso en las reuniones sociales, cómo sale a flote la falta de conciencia, el chistecito sexista al que los machos y “las machas” (sí, mujeres con pensamiento de macho), nos tienen acostumbrados. Y del que se supone “debemos reírnos”, so pena de parecer tremendamente aburridas, amargadas, o lo que es peor, feministas. Es decir, mujeres que odian a los hombres y que hasta aplaudirían si la víctima fuera él y no ella..???? Son seres alienados que no saben que lo están, quienes aún conservan una visión trasnochada del feminismo, que no se equipara para nada con la visión actual y su evolución. Se quedaron anclados y sellados en un pasado que no les permite entender el presente. Esa es la consecuencia natural de desconocer la historia.

Ser Feminista implica estar a favor de la vida, no de la muerte, por tanto, nunca me podría alegrar si el muerto hubiera sido el esposo, como alguien irresponsablemente afirmó. Ser feminista significa estar a favor del diálogo y de la concertación, del respeto y la autonomía, no de la imposición, de la hegemonía, del control, y la desconfianza. Por tanto, “Ser Feminista”, no es una cuestión de sexo, es una condición mental; por ello no es raro encontrar hombres feministas y, mucho más frecuente, mujeres machistas… Señal de alerta de lo mucho que falta por educarnos en materia de equidad de género. No hay peor alienado, que el que no sabe que está alienado…

Sí, casos como el de Clarena, ahondan en las más profundas huellas de nuestra historia patriarcal de posesión, dominio y control, de una sociedad con una visión de Totalidad Cerrada que niega lo diferente y lo diverso, que impone concepciones de vida de carácter único, que niega el sentido de alteridad.

Esa realidad cultural, heredada de hace millones de años, se ve reflejada hoy en las acciones de quienes deben impartir justicia, la cual actúa de manera servil ante los poderosos y de manera arrogante con los humildes (léase pobres, niños, mujeres, negros, indígenas, minorías de cualquier tipo). Por ello el título de esta reflexión: En este país es más grave lavar dinero que matar a una persona.

Numerosos hechos lo confirman; David Murcia es capturado y a pocos meses de ello ya se encuentra extraditado a Estados Unidos. Un jugador del Junior de Barranquilla mata a un aficionado y el hombre ya está libre y gozando del apoyo de las directivas del plantel deportivo. Sí, un caso de hombre con hombre, pero con una leve diferencia: el uno es famoso, un ídolo, y además con dinero; el otro, un ser anónimo, que solo se conoce a raíz de su asesinato. Entre hombres, el pobre, pierde.

Hoy Clarena pone en la palestra pública, los casos frecuentes de violencia doméstica que vive rutinariamente nuestro país, con el agravante de que su victimario no fue capturado de manera inmediata, sino 4 días después; los argumentos que expone el Fiscal Edilberto Corredor producen risa; ofenden la inteligencia del más inocente. Que se investigue y arroje resultados, porque ahí hay algo más que una simple solidaridad de género.

Pero aquí no termina el asunto. ¿Por qué el caso de Clarena ha colmado las páginas de los diarios durante 5 días consecutivos? Tiene la ventaja de pertenecer a una familia con cierto estatus social, además se veía joven y muy bonita. Si hubiera sido pobre, vieja y fea, los medios de comunicación no hubieran empleado tiempo, páginas y tinta en reseñarla más allá de la simple noticia, como efectivamente ocurrió con un caso similar en Campo de la Cruz el pasado 31 de diciembre; un hombre pobre, mata a su exesposa pobre y allí quedó reseñada el 2 de Enero, sin que haya habido el seguimiento que tiene y sigue teniendo el caso de Clarena.

Nunca la ficción supera la realidad…